<p>今年CES大展上，三星和LG都展示了自己新一代的OLED面板，两者共同的特点是峰值亮度能达到3000nits，同时两家韩国巨头也发布了多款新的OLED电视。尽管看起来OLED电视现在还是比较热闹，但从我们的角度来思考，OLED电视的前景至少在今年依然不是那么乐观。在去年OLED电视整体出货量出现滑坡的状况下，我们并不认为OLED在技术上的发展能带动电视上的销量。相反的是，LCD电视反而能依靠成熟的技术以及更低的价格，在当下迸发出更多的活力。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nalCt"> </div> <h1 class="pgc-h-arrow-right">2023年全年OLED电视出货量降低</h1> <p>首先来看看去年OLED电视的市场状态。尽管OLED电视在整个电视市场中一直处于小众，但正因为基数较低，所以它还能保持一个成长的状态。这几年每年的电视出货量大概在两亿台上下，OLED电视的出货量基本不到3%，远远无法和LCD电视相比，但一直还处于一个每年逐渐增长的态势，但是这种增长在去年彻底停滞了下来。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nasvA"> </div> <p>去年OLED电视霸主LG的出货量直接降了接近200万台，要知道LG是OLED电视的老大，而OLED电视全年出货量也不到一千万台，这种直接降200万台是什么概念可想而知，可以说LG的低迷让OLED电视市场缩小了一圈。至于其他厂商，索尼的OLED电视销量一直在下滑，东芝、夏普只在日本小范围玩玩。唯一能说自己在OLED电视上出货量上升的是三星，可那也是三星QD-OLED电视从零开始，比较好增长，而且全年也不到90万的全球出货量。</p> <p>综合算起来，2023年的OLED电视出货量，比2022年至少低了上百万，这对本来市场份额都不高的OLED电视来说，可以算得上雪上加霜。因为出货量不增反减，意味着OLED电视面板的成本很难有明显的下滑，这会导致OLED电视持续降价的空间不大，考虑到OLED电视的高价位，我们不敢相信在2024年会有更多的用户去购买OLED电视。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1naeoB"> </div> <p>实际上，OLED前几年逐渐走高，和疫情期间用户愿意在室内娱乐有着一定的关系，可以说跟着电视大盘一起往上。但是在疫情之后加上全球经济环境的下滑，用户对OLED电视这类高消费肯定是更为慎重，美国在去年第三四季度，实际上电视出货的主力是500美元以下的产品，国内其实基本也差不多，所以OLED电视无论技术再怎么进步，只要价格无法拉下来，那始终是曲高和寡。而现在，我们看不到OLED电视市场下沉的迹象……</p> <h1 class="pgc-h-arrow-right">厂商从OLED电视离场是更可怕的事情</h1> <p>相比OLED电视全年出货量降低，真正让我们担心的是，电视厂商逐渐在缩小自己的OLED电视产品。除了LG和三星还保有较为完整的OLED电视产品线（两家公司实际还扩大了品类），其他厂商实际对OLED电视的投入是肉眼可见的减少。这其中包括索尼、飞利浦、东芝、创维等，都是如此。我们很难相信在厂商纷纷离场之际，OLED电视只靠LG和三星就能推动得起来。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nauZc"> </div> <p>索尼去年只有两款OLED电视，分别是用老款LG面板做的A80L和用第二代三星QD-OLED做的A95L，A80L销量很一般，A95L最近甚至传出了停产的消息。到了今年索尼干脆直接宣布旗舰电视会用Mini LED来做，大概率是不会有新的旗舰OLED电视了，即使推出新型号的OLED电视，估计也是A80L档次的后继者。</p> <p>飞利浦以前旗舰OLED电视总会推出两三款不同的9XX系列产品，去年直接只有一款908，明显是收缩了战线；东芝其实也一样，大家都用MLA OLED面板打造更亮的OLED旗舰电视时，东芝继续用了老面板。至于创维，国内S82都是两年前的产物了，这两年靠着LCD电视排名全球前六，也慢慢淡出了OLED电视阵营。这些厂商为什么收紧OLED产品，甚至直接离场，答案其实很明显。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nagJa"> </div> <p>对于三星和LG之外的电视公司而言，OLED电视面板成本太高，自己销量又起不来，想要靠高利润产品赚钱首先得卖得出去才行。自己没有面板生产能力，成本高企不下，整个市场也不偏向OLED电视，眼看着这个品类的市场逐渐缩小，是个正常人都会考虑降低投入。我们其实也大概了解了一下三星和LG的OLED面板成本，只能说这些厂商撤退是有理由的，真不是一个电视厂商进来后就能保证销售和利润的产品！</p> <h1 class="pgc-h-arrow-right">OLED需要的不是提升技术而是降低成本</h1> <p>这两年其实OLED面板在技术上的提升是很快的，以LG为例，
青岛丰硕机械设备有限公司OLED EVO面板开发以来，
青岛丰硕机械设备有限公司在这个基础上LG连续开发了OLED EX、MLA OLED等面板，
青岛丰硕机械设备有限公司现在都已经来到了第二代MLA OLED面板了，
青岛丰硕机械设备有限公司搭配相应的算法，
青岛丰硕机械设备有限公司的确在峰值亮度、使用寿命等部分，比过去有了明显的改善，包括三星的QD-OLED也是如此，虽然材质没有什么变化，但还是能在原有基础上提升不小的性能，改善用户的体验。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nagJb"> </div> <p>OLED面板厂商这么做，主要还是LCD在局部的优势过于明显，特别是亮度和使用寿命，尽管我们都知道LCD画质上是肯定没法和OLED相比的，但是LCD这几年凭借Mini LED背光，的确尽可能在一些部分缩小差距，并且展现更大的局部优势，比如亮度，哪怕索尼也是拿亮度为自己今年旗舰电视舍弃OLED做借口。OLED在本来市场情况不占优的时候，自然希望能拿出更多噱头和优点来吸引用户。</p> <p>但问题在于，目前的OLED哪怕是放在高端市场上，价格都足以劝退很多用户。而且技术再进步，但成本下不来，对于用户来说意义的确不大。打个比方说，三星去年的OLED电视S90Z 55英寸卖8000元，峰值亮度1500nits，那么今年三星新的OLED电视峰值亮度可能达到3000nits，也能卖8000元，我们能不能期盼S90Z的电视价格能砍半卖4000元呢？实际是不可能的，因为只要还生产成本就受不了。至于厂商部分，即使需要高利润的产品，很简单的方案就是持续推出大尺寸的Mini LED电视（或者普通LED电视），价格可以卖得不低，但成本却更易接受，这明显是比推出OLED电视更好的办法！</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nasvL"> </div> <p>但是用户会拿55英寸的Mini LED电视来进行对比，比如TCL的Q10G Pro，55英寸售价4499元。那么三星、LG和索尼的55英寸OLED电视呢？哪怕不是最新技术的产品，
武汉湖美弘艺雕塑有限公司上市价格都要在万元以上。Mini LED电视之所以能快速流行起来，一方面是画质亮度的确比普通LCD电视有进步，另一方面是在于它的价格下降得很快。反观OLED电视，从最早LG的1080P OLED电视国内上市以来，已经过了十多年了，但OLED对于大多数人依然是高高在上的奢侈品。</p> <p>其实之前在OLED电视每年还在缓慢增长的时候，问题可能不是这么明显。但是在疫情之后全球经济下滑，连带电视市场一起萎缩，OLED电视出货量应声而落之时，大家才会发现一个残酷的闭环！厂商想要降低成本，就得扩大出货量，但用户认为OLED电视太贵不愿意购买，出货量就会下降，出货量下降更多电视厂商不愿意采购价格较高的OLED面板，面板没人采购的话那么产能规模就会不足，这样就无法降低成本……是不是变成了一个死循环？这就是我们认为对OLED电视整个产业的残酷之处！</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nauZk"> </div> <p>破局的方法有木有？当然有！LG和三星两大面板厂，可以主动降低面板价格吸引更多的厂商采购，从而出现更多便宜的OLED电视吸引用户购买。但是这个方法三星和LG未必愿意做，即使做了恐怕也无法将OLED的价位打到让大家满意的位置。我们始终认为，如果同尺寸同刷新率的OLED电视，无法将价格做到接近Mini LED电视的话，那么是没有这么多人为了所谓的更高画质去买单的！更不用说让OLED电视去淘汰LCD电视，这就是市场的现状。</p> <h1 class="pgc-h-arrow-right">OLED电视破局得靠IT来带？</h1> <p>首先说个小道消息，有暂时不确定的信息来源表示，TCL和海信会采购三星的QD-OLED面板来做OLED电视。当然这个信息的可靠性现在不好说，但即使TCL和海信真的采购QD-OLED面板做电视，暂时也只会在海外发布，就像海信之前在日本和欧洲发布的OLED电视一样。毕竟这两家公司能做到电视全球前三，主要还是靠LCD，特别是最近火爆的Mini LED电视，海信和TCL在全球范围都有不小的影响力，所以两家厂商即使涉足OLED电视产业，更多也像是试水，何况TCL还有自己的印刷式OLED面板在努力。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nagJe"> </div> <p>当然作为一个OLED党，我们肯定希望有更多厂商加入OLED电视阵营，而不是看LG和三星独自唱戏，其他电视厂商都只能当着配角然后默默离场。不过看起来今年全球OLED电视市场，随着索尼的技术转向，还是得靠三星和LG来撑大梁，毕竟无论是东芝、夏普、飞利浦、松下这些还在坚持OLED电视的厂商，都只是市占率上的Other品牌，甚至不在全球主要地区（中美）发售OLED电视的。</p> <p>之前我们说如果三星和LG能咬牙忍痛降低OLED电视面板来促动出货量，那可能会带动OLED电视的市场成长，但这个可能性的确不高。不过另外还是有一个破局的方案，那就是靠OLED整个市场的发展来推动电视这一单品的。实际上从OLED整个行业来看，手机部分已经实现了中高端产品的普及，目前2000元以上的产品几乎全是OLED屏幕，只不过手机OLED屏幕的流行并不能带动大屏的发展。</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1naiT8"> </div> <p>但观察这两年的IT市场态势，OLED的势头是比较猛的，笔记本、平板乃至显示器，都逐渐往OLED过渡，关键还是价格部分显得更合理。OLED笔记本不到4000元即可买到，OLED平板联想的产品也只要千元出头，显示器采用OLED的品牌比电视都要多不少……加上业界龙头苹果要往OLED屏幕转，可以想象会带动整个OLED面板在IT的发展。</p> <p>虽然我们不能说有更多人用上OLED面板的iPad、显示器、笔记本，就会有更多人购买OLED电视。但从某个角度来考量，当OLED真正在IT和手机类普及之后，大家了解到OLED在技术和画质上的优势，这同样有利于OLED电视的销售。当然我们还是那句话，价格依然是个重要因素，但换个角度思考，如果三星和LG的IT、手机类OLED面板出货量大增，是不是也有机会降低OLED面板的价格呢？哪怕不是靠降低成本而是属于补贴……</p> <div class="pgc-img"> <img data-reference="image" src="https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1nauZE"> </div> <p>所以我们认为今年就算OLED电视市场状态依然糟糕（这几乎是必然的事情……），但IT类产品在OLED面板上的应用，会逐渐增强并在市场上有一个相对强力的表现。维持这个态势的话，对整个OLED产业的发展都是有着正面影响，或许能对未来OLED电视的发展起来一定的推动作用。</p> <h1 class="pgc-h-arrow-right">写在最后</h1> <p>说实话，留给OLED电视的时间其实还是比较充裕的，至少未来五年我们看不到Micro LED会强势成为主流的可能，Micro LED相比OLED的最大优势在于它是一个行业整合的结果，而不像OLED这样电视面板就两家玩，所以在整个产业的推动下，Micro LED的发展速度会比OLED快，这点我们是相信的。不过即使如此，Micro LED目前连民用化的商品都很少，要逐渐从商用转为民用市场，并且降低成本还是一个较为漫长的过程。</p> <p>对于OLED电视来说，我们还是那句话，价格是最关键的因素，如何降低成本将是三星和LG未来最需要攻克的难题。我们觉得说白了，还是这个圈子的玩家太少，看看手机OLED面板国内有多少厂商在玩？就连IT用的OLED面板，京东方和TCL都开始布局。OLED电视只靠两家提供面板以及几个电视厂商来支持，显然是撑不住的。</p> <p>我们对今年的OLED电视态势表示悲观，虽然作为一个OLED党，我们可能会看到继飞利浦908后史上最亮的OLED电视，但炫技不能转为销量就是白搭。在保持现有的优势下，OLED电视想要扩大市场范围，不是靠提升技术而是应该考虑价格，但今年我们应该看不到这样的情况发生。说句难听的话，索尼不玩之后，高端OLED电视的影响力会继续下滑，连成为少部分富人玩具的条件都少了一点，拿什么去和LCD电视拼市场？</p>
两家企业对刘家尧一行的到来表示了热烈欢迎，介绍了企业发展历程和企业近况。山东民和牧业股份有限公司副总经理周东表示公司十分注重人才的积累与储备，希望以校企合作为契机，与学院开展更深入、更全面的合作，为企业输送更多优秀人才，开创合作共赢的新局面。山东益生种畜禽股份有限公司集团总裁林杰表示人才乃企业发展之本、竞争之本，公司始终坚持人才先行与科技赋能并举，积极推进校企合作。他充分肯定了学校对畜牧业人才的培养成果，对入职公司的学校毕业生和实习生表现给予了高度认可。
洪山区教育局党委委员、副局长周传燕高度赞扬了爱心企业与洪山教育事业的联动和倾情付出。周传燕表示，本次活动不仅给孩子们带来了实实在在的物质帮助，更重要是带来了心灵上的助力，让广大师生深受感动。同时，洪山教育人要将感动化为动力，努力培养出具有感恩之心，能迎难而上、意志坚定的孩子。
：
